明日は、Ｗさんと上京
コイズミ無線のＨＰを拝見していたら、フォステクスＧ１３００が３月末より試聴が可能と言う文字が目に留まりました。
仕事も、ようやく暇になり自由が利くようになったので、たまには上京でもしてみようかという気持ちになりました。新幹線で約１時間の行程
近いといえば近い。
ユニットの通販注文をキャンセルをして直接店で購入して、ついでに試聴することに決めました。
一人ではつまらないので、早速！鉄人Ｗさんへ連絡
毎日、新幹線通勤をしている方に休日まで新幹線はどうかな？とは思いましたが、意を決して電話を入れてみたところ快諾をもらいました。
秋葉原をぶらぶらと親父二人で散策も悪くない。
ｎｋさんもご一緒をしますか？
衝動買いだけは、慎みたい。
本音は、Ｇ１３００よりｎｋさんのＦＥ２０８ＥＳＲが気になる。
仕事も、ようやく暇になり自由が利くようになったので、たまには上京でもしてみようかという気持ちになりました。新幹線で約１時間の行程
近いといえば近い。
ユニットの通販注文をキャンセルをして直接店で購入して、ついでに試聴することに決めました。
一人ではつまらないので、早速！鉄人Ｗさんへ連絡
毎日、新幹線通勤をしている方に休日まで新幹線はどうかな？とは思いましたが、意を決して電話を入れてみたところ快諾をもらいました。
秋葉原をぶらぶらと親父二人で散策も悪くない。
ｎｋさんもご一緒をしますか？
衝動買いだけは、慎みたい。
本音は、Ｇ１３００よりｎｋさんのＦＥ２０８ＥＳＲが気になる。
新作の迷い・デザイン
良い音がすればどんな形、見栄えでも良いのではと考えている次期もありましが、数を多く作る内に難易度の高い物が作れるようになり、デザインも凝るようになってしまった。
遠い昔の話ではあるが、丸のこでの直線カットがまっすぐに切ることが出来ず、直線直角カットのみのカットサービスの厄介になっていた。
もちろん、出来上がりの箱のデザインは直方体であった。
（今でも、斜めカット以外はカットサービスに頼っている）
最初は満足をしていた直方体もやがて飽きが来てデザインや見栄えを考慮をするようになり、斜めカットに手を出さざるえない状況に陥りやむなく丸のこに手を出す、しかし何度やっても上手くいかずゴミの山を築く飛んでもない無駄使い・・・これでは市販品を買った方が安かったと思わせるほどであった。
後には引けない性格が災いをして、とことん自作にのめり込んでしまった結果、気が付いて見たら簡単に出来るようになっていた。
考えてみれば、オギャーと生まれて最初からプロはいないわけで、何事も努力をしなければ上手にはならないと当然と言えば当然の事なのですが、出来るようになってから初めて気がついた。
話が本題から外れましたが、新作のデザインを決めかねていました。
当初、考えていた兜はすりばちをひっくり返した様なデザインであり、デザイン的には、原状のＷＡＴＴもどきの王将と同じなる。
どうした物かと、考えあぐねていたところへ浜松の出張。
浜松駅近くのビジネスホテルにて宿泊、寝過ごさないように窓用扉を全開にして就寝をした。
思惑通りに、朝日の眩しさに目を覚ますと同時に浜松のシンボルでもあるアクトタワーが目に飛び込んできた。
思わず！これだと呟く。
サイズの違う楕円柱が２段重ねのデザインである。
若干デザインを捩るだけで良い。
これで、方針は決った。
まずは、失敗しても被害の小さい上部の部分からの制作を進めることに決めました。
遠い昔の話ではあるが、丸のこでの直線カットがまっすぐに切ることが出来ず、直線直角カットのみのカットサービスの厄介になっていた。
もちろん、出来上がりの箱のデザインは直方体であった。
（今でも、斜めカット以外はカットサービスに頼っている）
最初は満足をしていた直方体もやがて飽きが来てデザインや見栄えを考慮をするようになり、斜めカットに手を出さざるえない状況に陥りやむなく丸のこに手を出す、しかし何度やっても上手くいかずゴミの山を築く飛んでもない無駄使い・・・これでは市販品を買った方が安かったと思わせるほどであった。
後には引けない性格が災いをして、とことん自作にのめり込んでしまった結果、気が付いて見たら簡単に出来るようになっていた。
考えてみれば、オギャーと生まれて最初からプロはいないわけで、何事も努力をしなければ上手にはならないと当然と言えば当然の事なのですが、出来るようになってから初めて気がついた。
話が本題から外れましたが、新作のデザインを決めかねていました。
当初、考えていた兜はすりばちをひっくり返した様なデザインであり、デザイン的には、原状のＷＡＴＴもどきの王将と同じなる。
どうした物かと、考えあぐねていたところへ浜松の出張。
浜松駅近くのビジネスホテルにて宿泊、寝過ごさないように窓用扉を全開にして就寝をした。
思惑通りに、朝日の眩しさに目を覚ますと同時に浜松のシンボルでもあるアクトタワーが目に飛び込んできた。
思わず！これだと呟く。
サイズの違う楕円柱が２段重ねのデザインである。
若干デザインを捩るだけで良い。
これで、方針は決った。
まずは、失敗しても被害の小さい上部の部分からの制作を進めることに決めました。
新作への迷い・ユニット
低域用のアンプを破損してから、低音の出方が良い方向であるが変わってしまった。
当初の思惑だと、ユーローユニットの良質な物で中低域の質と量感を改善しようと考えておりましたが、低域の改善により方向修正をしなければならなくなりました。
原状の様子は、低域が５０Ｈｚ１２ｄＢでカット・・・測定上は６５Ｈｚ付近より部屋の特性に影響を受けながら下降していく状態である。
そこへ、フィルターなしのフルレンジのＦＥ８８ＥＳＲ×２本をリバーシー状態で前後に配置、方式は単なるバスレフでそこそこ８０Ｈｚ付近までは聴感上遜色なく聴こえて来るが、当然のことながら中低域は薄い。
しかし、ウーハーセットでは、別物になり、薄く不満だらけの中低域が元気を取り戻す。
相乗効果に他ならないと思われる。
実例としてＥＶＡさん所有のサブウーハーはサーロジック社のデジキューブ×２http://salogic.ocnk.net/product-list/1ですが、低域のクロスが３２Ｈｚ１００ｄＢで切っているのに、量感、力強さ、切れの良い低域を醸し出すが、メインのＰＭＣ ＯＢ−１をサブウーハー無しで聴くとなんとも寂しい音に変貌をしてしまう。
こんな状態で、低域の出るウーハーを使用したならばブーミーなる可能性が出てきた。今更低域に２０００�靴六箸Φい砲覆譴覆ぁ�
akagiさんのコメントで気持ちは８割方Ａ４５かＡ３０どちらかを購入する気持ちが固まってきた。
また、一からユニット選びをしなければならなくなったが選択種は少ない。
２００Ｈｚ付近からレベルの低い物を探し出さなければならなくなってしまった。
国産だとフォステクスのＦＷ１６８ＨＰあたりか？
このユニットは、個人的な音狙いで行くとネットワークで迷いが出そうであるが、外付けとしてカット＆エラーで追い込むのも面白そうです。
低域を無理やり出すのと違い薄くする設計は簡単であり、バスレフにしておいて状況に応じて、ダクトを塞ぐだけで調整が簡単です。
考えてみれば、ハイエンドＳＰ用のユニットを使えば、自作ハイエンドスピーカーへの道のりは楽にはなりますが、個人的にはそれでは面白くない。
国産ローコストＳＰで実現？できれば喜びも大きい。
※ 鉄人Ｗさん一緒にユニット購入が出来なくなりました。
ごめんさい。
当初の思惑だと、ユーローユニットの良質な物で中低域の質と量感を改善しようと考えておりましたが、低域の改善により方向修正をしなければならなくなりました。
原状の様子は、低域が５０Ｈｚ１２ｄＢでカット・・・測定上は６５Ｈｚ付近より部屋の特性に影響を受けながら下降していく状態である。
そこへ、フィルターなしのフルレンジのＦＥ８８ＥＳＲ×２本をリバーシー状態で前後に配置、方式は単なるバスレフでそこそこ８０Ｈｚ付近までは聴感上遜色なく聴こえて来るが、当然のことながら中低域は薄い。
しかし、ウーハーセットでは、別物になり、薄く不満だらけの中低域が元気を取り戻す。
相乗効果に他ならないと思われる。
実例としてＥＶＡさん所有のサブウーハーはサーロジック社のデジキューブ×２http://salogic.ocnk.net/product-list/1ですが、低域のクロスが３２Ｈｚ１００ｄＢで切っているのに、量感、力強さ、切れの良い低域を醸し出すが、メインのＰＭＣ ＯＢ−１をサブウーハー無しで聴くとなんとも寂しい音に変貌をしてしまう。
こんな状態で、低域の出るウーハーを使用したならばブーミーなる可能性が出てきた。今更低域に２０００�靴六箸Φい砲覆譴覆ぁ�
akagiさんのコメントで気持ちは８割方Ａ４５かＡ３０どちらかを購入する気持ちが固まってきた。
また、一からユニット選びをしなければならなくなったが選択種は少ない。
２００Ｈｚ付近からレベルの低い物を探し出さなければならなくなってしまった。
国産だとフォステクスのＦＷ１６８ＨＰあたりか？
このユニットは、個人的な音狙いで行くとネットワークで迷いが出そうであるが、外付けとしてカット＆エラーで追い込むのも面白そうです。
低域を無理やり出すのと違い薄くする設計は簡単であり、バスレフにしておいて状況に応じて、ダクトを塞ぐだけで調整が簡単です。
考えてみれば、ハイエンドＳＰ用のユニットを使えば、自作ハイエンドスピーカーへの道のりは楽にはなりますが、個人的にはそれでは面白くない。
国産ローコストＳＰで実現？できれば喜びも大きい。
※ 鉄人Ｗさん一緒にユニット購入が出来なくなりました。
ごめんさい。
ＳＰ駆動力の違い
管理人の思い込みは頑固であり、頭の中では理解をしていても一度思い込んでしまった事は、中々払拭ができない。
サブウーハーには、別のアンプでドライブと決め付けて頑なにＰＭＡ２０００�靴鮃鷸箸径海韻拭�・・・結果は、お釈迦
原状のサブウーハーの構成は、フォステクスＦＷ２０８Ｎを片チャンネル２本使用 インピーダンス４Ω？ ４Ω（１ｋＨｚ）１６０ｗのＰＭＡ２００�靴任浪戮�重たかったはずである。
そこで物は試し、アキュフェーズのＥ５３０に全ユニットを接続することにしました。
全ユニット構成は、片チャンネルでウーハーはＦＷ２０８Ｎ×２インピーダンス４Ω フルレンジＦＥ８８ＥＳＲ×２ インピーダンス４Ω ツイーターはＴ９２５Ａ×１
考えてみれば、市販大型ＳＰではこのくらいのユニット構成は、さして珍しい物ではない。
当初、ウーハーだけで音を確認する。
鳴り方が、別物になっていた。
アンプの違いでここまで変わってしまうのかと今更ながら驚かされる。
馬力の違いが顕著に現れた結果となり、今までの低域の不満が一気に解消をする結果となる。 超低域に供給する電力の差が要因と考えられる。
そして、すべてのユニットを鳴らす。
全体域を再生させて出た音は、力強い低域に中高域まで変わってしまった。
個人的に好きな音を奏でるＦＥ８８ＥＳＲの真の実力を発揮が出来て、ＳＰのランクが２〜３程上がった様に錯覚をしてしまった。
若干の不満があるとしたら、もう少しダイナミックレンジを改善したいが、これは物理的に無理がある。
思い込みで、危うく優良ユニットにダメユニットの烙印を押すところであった。
これなら、あえて高額のユーローユニットを求めなくても満足の行く音源が求めらそうな予感がしてきた。・・・これも思い込みか？（笑）
個人的の見解ではデノンのＰＭＡ２０００�靴皀▲�ュのＥ５３０もメーカーの良心を感じさせるアンプと思っていました。
そこで、５倍の価格差は当然と言えば当然の結果である。
Ａ-４５をまじめに購入の検討をしたくなってきましたが、サラリーマン親父としては先立つ物が・・・・ない。トホホ
http://www.accuphase.co.jp/model/a-45.html
出力電力は、チャンネル当たり120W/2Ω、60W/4Ω、30W/8Ωと、負荷インピーダンスの変化に対してリニアな出力値
Ｅ５３０は、馬力の有るアンプとしみじみ感じさせると同時にアンプの重要性を再度認識をさせられる結果となった。
サブウーハーには、別のアンプでドライブと決め付けて頑なにＰＭＡ２０００�靴鮃鷸箸径海韻拭�・・・結果は、お釈迦
原状のサブウーハーの構成は、フォステクスＦＷ２０８Ｎを片チャンネル２本使用 インピーダンス４Ω？ ４Ω（１ｋＨｚ）１６０ｗのＰＭＡ２００�靴任浪戮�重たかったはずである。
そこで物は試し、アキュフェーズのＥ５３０に全ユニットを接続することにしました。
全ユニット構成は、片チャンネルでウーハーはＦＷ２０８Ｎ×２インピーダンス４Ω フルレンジＦＥ８８ＥＳＲ×２ インピーダンス４Ω ツイーターはＴ９２５Ａ×１
考えてみれば、市販大型ＳＰではこのくらいのユニット構成は、さして珍しい物ではない。
当初、ウーハーだけで音を確認する。
鳴り方が、別物になっていた。
アンプの違いでここまで変わってしまうのかと今更ながら驚かされる。
馬力の違いが顕著に現れた結果となり、今までの低域の不満が一気に解消をする結果となる。 超低域に供給する電力の差が要因と考えられる。
そして、すべてのユニットを鳴らす。
全体域を再生させて出た音は、力強い低域に中高域まで変わってしまった。
個人的に好きな音を奏でるＦＥ８８ＥＳＲの真の実力を発揮が出来て、ＳＰのランクが２〜３程上がった様に錯覚をしてしまった。
若干の不満があるとしたら、もう少しダイナミックレンジを改善したいが、これは物理的に無理がある。
思い込みで、危うく優良ユニットにダメユニットの烙印を押すところであった。
これなら、あえて高額のユーローユニットを求めなくても満足の行く音源が求めらそうな予感がしてきた。・・・これも思い込みか？（笑）
個人的の見解ではデノンのＰＭＡ２０００�靴皀▲�ュのＥ５３０もメーカーの良心を感じさせるアンプと思っていました。
そこで、５倍の価格差は当然と言えば当然の結果である。
Ａ-４５をまじめに購入の検討をしたくなってきましたが、サラリーマン親父としては先立つ物が・・・・ない。トホホ
http://www.accuphase.co.jp/model/a-45.html
出力電力は、チャンネル当たり120W/2Ω、60W/4Ω、30W/8Ωと、負荷インピーダンスの変化に対してリニアな出力値
Ｅ５３０は、馬力の有るアンプとしみじみ感じさせると同時にアンプの重要性を再度認識をさせられる結果となった。
ウーハー駆動用のプリメインがお釈迦！
昨日の実験途中に保護動作が働き使えなくなった。
２５Ｈｚ〜１００Ｈｚの信号を大音量で鳴らしすぎたためか？
アンプを冷やしても回復せず、何度もスイッチを入れたり切ったりしていたら、突然！ブチといやな音と共に松脂の焼けるようなショートした際の臭い・・・・しまったと思いきや後の祭りで、今度は間違いなくお釈迦になったようだ。・・・・akagiさん治してください！
性能上は４〜１６Ω
過去にもｎｋさんのＳＰ虐めのソフトで鳴らした時も保護動作が働いた。 極度のインピーダンス低下による過電流が流れてしまったのか？
どうも、Ｒ側の増幅回路あたりが臭い？
経年で６年の使用、ここ２年はもっぱらウーハー用であったのも起因してるようだ。
デノン ＰＭＡ２０００�沓辧‥�時、このクラスのアンプとしては、物量投入で馬力があると定評であったが、管理人と同様で年には勝てなかったのかな？
定格出力/両チャンネル駆動(CD→SP OUT) 80W+80W(負荷8Ω、20Hz〜20kHz、T.H.D.0.07%)、160W+160W(負荷4Ω、1kHz、T.H.D. 0.7%)
全高調波歪み率/0.01%(定格出力-3dB時、負荷8Ω、1kHz)
出力端子/スピーカーAorB：負荷 4〜16Ω、A+B：負荷 8〜16Ω、バイワイヤリング：負荷 4〜16Ω
重さだけなら、アキュのＥ５３０とほとんど変わらない。
※怪我の功名で、また、思い込みから脱却できる事が起きた。
低域での問題がアンプであったことが分かった。
２５Ｈｚ〜１００Ｈｚの信号を大音量で鳴らしすぎたためか？
アンプを冷やしても回復せず、何度もスイッチを入れたり切ったりしていたら、突然！ブチといやな音と共に松脂の焼けるようなショートした際の臭い・・・・しまったと思いきや後の祭りで、今度は間違いなくお釈迦になったようだ。・・・・akagiさん治してください！
性能上は４〜１６Ω
過去にもｎｋさんのＳＰ虐めのソフトで鳴らした時も保護動作が働いた。 極度のインピーダンス低下による過電流が流れてしまったのか？
どうも、Ｒ側の増幅回路あたりが臭い？
経年で６年の使用、ここ２年はもっぱらウーハー用であったのも起因してるようだ。
デノン ＰＭＡ２０００�沓辧‥�時、このクラスのアンプとしては、物量投入で馬力があると定評であったが、管理人と同様で年には勝てなかったのかな？
定格出力/両チャンネル駆動(CD→SP OUT) 80W+80W(負荷8Ω、20Hz〜20kHz、T.H.D.0.07%)、160W+160W(負荷4Ω、1kHz、T.H.D. 0.7%)
全高調波歪み率/0.01%(定格出力-3dB時、負荷8Ω、1kHz)
出力端子/スピーカーAorB：負荷 4〜16Ω、A+B：負荷 8〜16Ω、バイワイヤリング：負荷 4〜16Ω
重さだけなら、アキュのＥ５３０とほとんど変わらない。
※怪我の功名で、また、思い込みから脱却できる事が起きた。
低域での問題がアンプであったことが分かった。
理論派Ｗさんとの定在波の確認
昨日、自室で鉄人Ｗさんと定在波について実験を繰り返して観測をした。
測定用マイクを貸し出し中のため、聴感で確認を実行。
次回は、もう少し時間を掛けマイクと併用で実験を行いたい。
Ｗさんのコメント記述を紹介します。
kenbeさんのオーディオルームの４０Ｈｚの谷問題の解決の一歩として、
本日、二人で、kenbeさんのオーディオルームと自宅で低音の定在波の測定を行い、あわせて推論を行いました。
その成果を述べてみます。
ーー−−−−−−−−−−−−−−−
縦方向の定在波を求める式を推論する。
SPから出た音は、リスナーに届くと同時に、リスナーの正面の壁とリスナーの背後の壁に反射してリスナーに届く。
これらの音が、合わさってリスナーに聞こえる。
リスナに届く音を以下の３つと仮定するモデルで説を進める。
� …樟棆�
�◆＼橘綿匹裡閏“深猷�
�� 背後壁の１次反射音
��の音は、一旦、背後壁まで伝わり、反射され、リスナーに伝わる。
リスナーと背後壁の間を往復するため、�，硫擦療舛錣覽�離と比べ、��の音の伝わる距離はリスナーと背後壁の距離の２倍も長いことになる。
この距離の分、相がずれる。リスナーと背後壁の距離が２ｍなら、往復で４ｍずれる。
波長が４ｍの周波数は相が合うので、音は大きくなる。
波長４ｍの波の周波数は、
３４３ｍ ÷ ４ｍ ＝ ８６Ｈｚ
で、８６Ｈｚである。８６Ｈｚの音は大きくなる。
その半分の波長の４３Ｈｚは相が１８０度ずれるので、打ち消しあい、音は小さくなる。周波数特性の谷になる。
�△硫擦蓮�一旦、正面壁とスピーカー間を往復するため、�，硫擦療舛錣覽�離と比べ、�△硫擦療舛錣覽�離はスピーカーと正面壁の距離の２倍も長い。
この距離の分、相がずれる。スピーカーと正面壁の距離が１ｍなら、往復で２ｍずれる。
波長が２ｍの周波数は相があうので、音は大きくなる。
波長２ｍの波の周波数は、
３４３ｍ ÷ ２ｍ ＝ １７２Ｈｚ
で、１７２Ｈｚです。１７２Ｈｚの音は大きくなる。
その半分の波長の８６Ｈｚは相が１８０度ずれるので、打ち消しあい、音は小さくなる。
実験
まず、背後壁の１次反射音と直接音が作る谷の測定を聴感で行った。
１．スピーカーから２５Ｈｚ，３０Ｈｚ、４０Ｈｚ、５０Ｈｚ、６０Ｈｚの音を出し、谷となる場所を見つけ、背後壁からの距離を測る。
２．各周波数の谷の距離を計算する。
自宅（正面壁と背後壁の距離は８ｍ、正面壁とスピーカーの距離は１.３ｍ）での実験の結果
周波数 実測値 計算値
２５Ｈｚ ３５０ｃｍ ３４３ｃｍ
３０Ｈｚ ２８０ｃｍ ２８６ｃｍ
４０Ｈｚ ２２０ｃｍ ２１４ｃｍ
５０Ｈｚ １８０ｃｍ １７２ｃｍ
６０Ｈｚ １５０ｃｍ １４３ｃｍ
kenbeさんのオーディオルーム（正面壁と背後壁の距離は６ｍ、正面壁とスピーカーの距離は１.２ｍ）での実験の結果
実測値と計測値の一致をみた。
リスニングポイントである、背後壁から２ｍの位置では４０Ｈｚの谷ができることが確認できた。
改めて式を記述すると
谷となる周波数（Ｈｚ） ＝ ３４３００ｃｍ ÷ 背後壁からの距離（ｃｍ） ÷ ４
谷となる背後壁からの距離（ｃｍ） ＝ ３４３００ｃｍ ÷ 谷となる周波数（Ｈｚ） ÷ ４
次に、正面壁の１次反射音と直接音が作る谷の測定を行った。
自宅（正面壁と背後壁の距離は８ｍ、正面壁とスピーカーの距離は１.３ｍ））
正面壁から１ｍ、１.５ｍ、２ｍ、２.５ｍ。。。。の場所の周波数特性を計測した。
１ｍでは、７０ｈｚ付近が１０ｄｂの谷となる。正面壁から離れるにつれ、谷が浅くなり、３.５ｍで谷がなくなった。
正面壁から３ｍ離すと谷は３０Ｈｚと算出される。正面壁の低域の定在波の影響は可聴域からはずれる。
フリースタンディングが良いとされる一因かと思われる。
夕飯の時間が迫ったので、kenbeさんのオーディオルームでは実験は中止とした。
kenbeさんのオーディオルームではウーハーの裏にパネルなどの反射物が多く、反射が分散され、正面壁の１次反射の影響が抑えられている。
これを変えることで、背後壁の１次反射の作る４０Ｈｚの谷に影響をあたえることができるかもしれない。
kenbeさんのオーディオルームは６面コンクリートで密閉度が高い。
これが低音の定在波を増長しているとの印象から、「音の逃げ場がなく、低音が抜けない」と言われていた。
そこで、背後壁の防音扉を開け、さらに、左右の両側の防音窓も開け、背後壁の１次反射の定在波の影響を実験した。
その結果は、開け閉めは谷に影響はなく、密閉による定在波の増長は確認できなかった。
「音の逃げ場がなく、低音が抜けない」はもっともらしい嘘ではないだろうか。
定在波に影響を与えるのは丈夫な堅牢な壁であり、それは閉じている必要はないようである。
kenbeさんのオーディオルームは６面コンクリートで反射の減衰が少なく、差が顕著に現れ、実験には最適であった。
縦方向の中間の正面壁から３ｍ、背後壁からも３ｍの場所では定在波の影響が最も多く現れ、その左右の壁では、周波数によってほとんど聴こえない音が観測された。
打消し合いによる「嘘の様に聞こえない体験」は面白かった。体験することをお奨めします。
kenbe
☆今まで、当然と考えられていて疑わないで実行すらしなかった。
何事も、やってみなければ判らない良い例であった。
ここで問題点が発生、リスナーポイントで調整をした場合は、そこの場所以外ではとんでもない音になる可能性を秘めている。
これからは、来客の方には必ずリスナーポジションで確認をお願いをしよう。
測定用マイクを貸し出し中のため、聴感で確認を実行。
次回は、もう少し時間を掛けマイクと併用で実験を行いたい。
Ｗさんのコメント記述を紹介します。
kenbeさんのオーディオルームの４０Ｈｚの谷問題の解決の一歩として、
本日、二人で、kenbeさんのオーディオルームと自宅で低音の定在波の測定を行い、あわせて推論を行いました。
その成果を述べてみます。
ーー−−−−−−−−−−−−−−−
縦方向の定在波を求める式を推論する。
SPから出た音は、リスナーに届くと同時に、リスナーの正面の壁とリスナーの背後の壁に反射してリスナーに届く。
これらの音が、合わさってリスナーに聞こえる。
リスナに届く音を以下の３つと仮定するモデルで説を進める。
� …樟棆�
�◆＼橘綿匹裡閏“深猷�
�� 背後壁の１次反射音
��の音は、一旦、背後壁まで伝わり、反射され、リスナーに伝わる。
リスナーと背後壁の間を往復するため、�，硫擦療舛錣覽�離と比べ、��の音の伝わる距離はリスナーと背後壁の距離の２倍も長いことになる。
この距離の分、相がずれる。リスナーと背後壁の距離が２ｍなら、往復で４ｍずれる。
波長が４ｍの周波数は相が合うので、音は大きくなる。
波長４ｍの波の周波数は、
３４３ｍ ÷ ４ｍ ＝ ８６Ｈｚ
で、８６Ｈｚである。８６Ｈｚの音は大きくなる。
その半分の波長の４３Ｈｚは相が１８０度ずれるので、打ち消しあい、音は小さくなる。周波数特性の谷になる。
�△硫擦蓮�一旦、正面壁とスピーカー間を往復するため、�，硫擦療舛錣覽�離と比べ、�△硫擦療舛錣覽�離はスピーカーと正面壁の距離の２倍も長い。
この距離の分、相がずれる。スピーカーと正面壁の距離が１ｍなら、往復で２ｍずれる。
波長が２ｍの周波数は相があうので、音は大きくなる。
波長２ｍの波の周波数は、
３４３ｍ ÷ ２ｍ ＝ １７２Ｈｚ
で、１７２Ｈｚです。１７２Ｈｚの音は大きくなる。
その半分の波長の８６Ｈｚは相が１８０度ずれるので、打ち消しあい、音は小さくなる。
実験
まず、背後壁の１次反射音と直接音が作る谷の測定を聴感で行った。
１．スピーカーから２５Ｈｚ，３０Ｈｚ、４０Ｈｚ、５０Ｈｚ、６０Ｈｚの音を出し、谷となる場所を見つけ、背後壁からの距離を測る。
２．各周波数の谷の距離を計算する。
自宅（正面壁と背後壁の距離は８ｍ、正面壁とスピーカーの距離は１.３ｍ）での実験の結果
周波数 実測値 計算値
２５Ｈｚ ３５０ｃｍ ３４３ｃｍ
３０Ｈｚ ２８０ｃｍ ２８６ｃｍ
４０Ｈｚ ２２０ｃｍ ２１４ｃｍ
５０Ｈｚ １８０ｃｍ １７２ｃｍ
６０Ｈｚ １５０ｃｍ １４３ｃｍ
kenbeさんのオーディオルーム（正面壁と背後壁の距離は６ｍ、正面壁とスピーカーの距離は１.２ｍ）での実験の結果
実測値と計測値の一致をみた。
リスニングポイントである、背後壁から２ｍの位置では４０Ｈｚの谷ができることが確認できた。
改めて式を記述すると
谷となる周波数（Ｈｚ） ＝ ３４３００ｃｍ ÷ 背後壁からの距離（ｃｍ） ÷ ４
谷となる背後壁からの距離（ｃｍ） ＝ ３４３００ｃｍ ÷ 谷となる周波数（Ｈｚ） ÷ ４
次に、正面壁の１次反射音と直接音が作る谷の測定を行った。
自宅（正面壁と背後壁の距離は８ｍ、正面壁とスピーカーの距離は１.３ｍ））
正面壁から１ｍ、１.５ｍ、２ｍ、２.５ｍ。。。。の場所の周波数特性を計測した。
１ｍでは、７０ｈｚ付近が１０ｄｂの谷となる。正面壁から離れるにつれ、谷が浅くなり、３.５ｍで谷がなくなった。
正面壁から３ｍ離すと谷は３０Ｈｚと算出される。正面壁の低域の定在波の影響は可聴域からはずれる。
フリースタンディングが良いとされる一因かと思われる。
夕飯の時間が迫ったので、kenbeさんのオーディオルームでは実験は中止とした。
kenbeさんのオーディオルームではウーハーの裏にパネルなどの反射物が多く、反射が分散され、正面壁の１次反射の影響が抑えられている。
これを変えることで、背後壁の１次反射の作る４０Ｈｚの谷に影響をあたえることができるかもしれない。
kenbeさんのオーディオルームは６面コンクリートで密閉度が高い。
これが低音の定在波を増長しているとの印象から、「音の逃げ場がなく、低音が抜けない」と言われていた。
そこで、背後壁の防音扉を開け、さらに、左右の両側の防音窓も開け、背後壁の１次反射の定在波の影響を実験した。
その結果は、開け閉めは谷に影響はなく、密閉による定在波の増長は確認できなかった。
「音の逃げ場がなく、低音が抜けない」はもっともらしい嘘ではないだろうか。
定在波に影響を与えるのは丈夫な堅牢な壁であり、それは閉じている必要はないようである。
kenbeさんのオーディオルームは６面コンクリートで反射の減衰が少なく、差が顕著に現れ、実験には最適であった。
縦方向の中間の正面壁から３ｍ、背後壁からも３ｍの場所では定在波の影響が最も多く現れ、その左右の壁では、周波数によってほとんど聴こえない音が観測された。
打消し合いによる「嘘の様に聞こえない体験」は面白かった。体験することをお奨めします。
kenbe
☆今まで、当然と考えられていて疑わないで実行すらしなかった。
何事も、やってみなければ判らない良い例であった。
ここで問題点が発生、リスナーポイントで調整をした場合は、そこの場所以外ではとんでもない音になる可能性を秘めている。
これからは、来客の方には必ずリスナーポジションで確認をお願いをしよう。
春の訪れ・彼岸帰省
七部咲きと言ったところか？
松崎町那賀の田園風景
花のことは良くわからないので説明用の立て看板を撮って見た。
本日は彼岸の中日です。
先祖の供養は・・・・何かの文句みたいですが、親の供養は年4回は欠かさずに行っている。
迷信かもしれませんが、先祖に守られていると年を経るごとに感じています。
実家は、西伊豆のとある田舎町です。田園の脇の桜並木の開花を期待して車を走らせたが、あいにく蕾のままであった。
ここのところの気温変化によるものなのか？ 残念であった。
しかし、田園一面に綺麗な花が咲き乱れている。
まさに花園・・・残念なことに秘密ではなく多数の方が訪れていたが、
なぜか、心ウキウキ♪〜
松崎町那賀の田園風景
花のことは良くわからないので説明用の立て看板を撮って見た。
本日は彼岸の中日です。
先祖の供養は・・・・何かの文句みたいですが、親の供養は年4回は欠かさずに行っている。
迷信かもしれませんが、先祖に守られていると年を経るごとに感じています。
実家は、西伊豆のとある田舎町です。田園の脇の桜並木の開花を期待して車を走らせたが、あいにく蕾のままであった。
ここのところの気温変化によるものなのか？ 残念であった。
しかし、田園一面に綺麗な花が咲き乱れている。
まさに花園・・・残念なことに秘密ではなく多数の方が訪れていたが、
なぜか、心ウキウキ♪〜
akagiさんよりのアナログソフトの紹介
近隣のオーディオ仲間のakagiさんよりコメントにて、ご紹介があったアナログソフトです。
最近！周辺オーディオ愛好家の間で増えつつあるアナログ派！ソフトが不足気味ではないでしょうか？
この場で情報提供が出来れば幸いと考えております。
下記URLで、気になるレコードを見つけましたが、このあたりは詳しくなく、でも欲しいと思っているレコードです。
弘田美枝子
ニューヨークのミコ ニュージャズを歌う
http://www.co-cfc.co.jp/lp_record/lineup2.html#list1
美空ひばり
ひばりジャズを歌う
http://www.co-cfc.co.jp/lp_record/lineup.html#list2です。
最近！周辺オーディオ愛好家の間で増えつつあるアナログ派！ソフトが不足気味ではないでしょうか？
この場で情報提供が出来れば幸いと考えております。
下記URLで、気になるレコードを見つけましたが、このあたりは詳しくなく、でも欲しいと思っているレコードです。
弘田美枝子
ニューヨークのミコ ニュージャズを歌う
http://www.co-cfc.co.jp/lp_record/lineup2.html#list1
美空ひばり
ひばりジャズを歌う
http://www.co-cfc.co.jp/lp_record/lineup.html#list2です。
毎度のＷさん宅訪問
球アンプが直り、管理人好みの低域になったとの連絡をもらい早速！高級住宅のＷ邸を訪問しました。
いつもながら門の扉を開け本宅のドアを開ける。 慣れているから簡単に襲撃を実行しておりますが、慣れていない頃には、高級感に圧倒をされ！なんとも入りづらい家であった。（笑）
相変わらずの高級和室の破壊の風景
最近購入をされたべリンガーのチャンネルデバイダーが見える。
先週と音が全然変わっていた。
ノー調整とのことで、調整（音作り）を依頼さる。
調整当初は、全然！音にならない！
どうしちゃったのかな？と一瞬不安に駆られる。
何のことはない。高域用のアンプに火が入っていない！
即、アンプの電源を入れてもらうが、それでも全然音にならない。
ご本人曰く、『Ｆ特上をフラットにしてある』とのことであったが、かなりのハイあがりである。
５ｄＢ、６dＢの調整ではどうにもならない。
やはり、大量な石の一次反射の影響で高域が出すぎているようだ。
高域用のアンプのレベルを聴感で下げてもらう。
ここで、何とか音になる。
一瞬！Ｗさんの虐めに遭っているのかと錯覚を覚えるほどであった。
今日は、部屋の材質による音への影響の凄さを再度！感じさせられる結果となりました。
肝心の低域の感想は、流石にデジタルである、すっぱり綺麗に切れているが、綺麗過ぎて耳が慣れていない・・・飼いならせば良い結果が出そうな予感がしてきましたが、もう少し様子を見ることにしました。
いつもながら門の扉を開け本宅のドアを開ける。 慣れているから簡単に襲撃を実行しておりますが、慣れていない頃には、高級感に圧倒をされ！なんとも入りづらい家であった。（笑）
相変わらずの高級和室の破壊の風景
最近購入をされたべリンガーのチャンネルデバイダーが見える。
先週と音が全然変わっていた。
ノー調整とのことで、調整（音作り）を依頼さる。
調整当初は、全然！音にならない！
どうしちゃったのかな？と一瞬不安に駆られる。
何のことはない。高域用のアンプに火が入っていない！
即、アンプの電源を入れてもらうが、それでも全然音にならない。
ご本人曰く、『Ｆ特上をフラットにしてある』とのことであったが、かなりのハイあがりである。
５ｄＢ、６dＢの調整ではどうにもならない。
やはり、大量な石の一次反射の影響で高域が出すぎているようだ。
高域用のアンプのレベルを聴感で下げてもらう。
ここで、何とか音になる。
一瞬！Ｗさんの虐めに遭っているのかと錯覚を覚えるほどであった。
今日は、部屋の材質による音への影響の凄さを再度！感じさせられる結果となりました。
肝心の低域の感想は、流石にデジタルである、すっぱり綺麗に切れているが、綺麗過ぎて耳が慣れていない・・・飼いならせば良い結果が出そうな予感がしてきましたが、もう少し様子を見ることにしました。
新作への迷い
３月半ばを過ぎ、ぼちぼち本格的な工作シーズンの到来？と個人的に思い込んでいます。
ここ近年は、ステレオ誌主催（取材）のスピーカーコンテスト出品用のスピーカー制作に没頭しておりましたが、今年は卒業して規格にとらわれない自分なりのスピーカー制作に没頭をするつもりです。
もっとも、現状はコンテストが有ろうが無かろうが作り続けてはゴミを出し続けている次第で、コンテストはあまり関係ありませんね。（笑）
新作（兜）の計画は、メインスピーカーのＷＡＴＴ？部分のデザイン及びユニット構成・ネットワークの変更を考えていましたが、ここで迷いが生じてきております。
意外と自作でのウイルソンオーディオ・システム？系のデザインが多いように感じており、自己の中で違うデザインをと思う気持ちが強くなってきているためです。
昨年コンテスト用に工作した“仏壇”のデザインはウイルソンベネッシュの影響を強く受けたデザインであり、好みのデザインでもありました。
曲面に斜めカットと工作技術を要求されることのテンコ盛り・・・・・
面倒は面倒でしたが、工作の達成感はありました。
新作（兜）は、名前の通りのデザインで計画、すりばちをひっくりかした形にユニット取付部分と全体のイメージを少し捻ったデザインで計画しています。
箱内部での定在波・エコー対策及びゆらぎ成分（1/ｆの波長の再現の試み）も考慮して、ミッド用ユニットは、スキャンの予定です。
ベネッシュ風にするにしても、基本的な考え狙いは同じ方向を目指すつもりですが・・・果たしてフォステクスの音に慣れた耳でスキャンの良さが出せるか不安です。
☆なぜか？他社製品でもフォステクス風の音作りにしてしまう癖がある。
☆ベネッシュ風のデザインにした時には・・・原状の箱達が余る・邪魔になる・・・どうした物か？ ヤオクに材料費ぐらいの値段で出してしまおうか？とこちらも迷いぱなしであるが、未だに面倒でヤオクＩＤを取得していない。（汗）
また、仲間の皆様にご迷惑を掛けそうです。
次のページ
ここ近年は、ステレオ誌主催（取材）のスピーカーコンテスト出品用のスピーカー制作に没頭しておりましたが、今年は卒業して規格にとらわれない自分なりのスピーカー制作に没頭をするつもりです。
もっとも、現状はコンテストが有ろうが無かろうが作り続けてはゴミを出し続けている次第で、コンテストはあまり関係ありませんね。（笑）
新作（兜）の計画は、メインスピーカーのＷＡＴＴ？部分のデザイン及びユニット構成・ネットワークの変更を考えていましたが、ここで迷いが生じてきております。
意外と自作でのウイルソンオーディオ・システム？系のデザインが多いように感じており、自己の中で違うデザインをと思う気持ちが強くなってきているためです。
昨年コンテスト用に工作した“仏壇”のデザインはウイルソンベネッシュの影響を強く受けたデザインであり、好みのデザインでもありました。
曲面に斜めカットと工作技術を要求されることのテンコ盛り・・・・・
面倒は面倒でしたが、工作の達成感はありました。
新作（兜）は、名前の通りのデザインで計画、すりばちをひっくりかした形にユニット取付部分と全体のイメージを少し捻ったデザインで計画しています。
箱内部での定在波・エコー対策及びゆらぎ成分（1/ｆの波長の再現の試み）も考慮して、ミッド用ユニットは、スキャンの予定です。
ベネッシュ風にするにしても、基本的な考え狙いは同じ方向を目指すつもりですが・・・果たしてフォステクスの音に慣れた耳でスキャンの良さが出せるか不安です。
☆なぜか？他社製品でもフォステクス風の音作りにしてしまう癖がある。
☆ベネッシュ風のデザインにした時には・・・原状の箱達が余る・邪魔になる・・・どうした物か？ ヤオクに材料費ぐらいの値段で出してしまおうか？とこちらも迷いぱなしであるが、未だに面倒でヤオクＩＤを取得していない。（汗）
また、仲間の皆様にご迷惑を掛けそうです。
